集納73篇零分作文的作文書在網絡上受追捧，這些流傳的零分作文，題材主要是憤世嫉俗型，玩世不恭、惡搞型和挑戰高考型。一語文老師表示零分作文熱是一種正常現象，但實際上，要在高考場上得零分，并不是一件容易的事。

　　高考作文題是一道政治論述題嗎？不是，它只是考核學生的漢語言文字表達能力而已，關政治什么事？錯了，在有人看來，作文題就是一道標準的政治理論題。你憤世嫉俗不行，你玩世不恭不行，你諷刺高考制度更不行，總之是你要中規中矩，老老實實，否則，等著你的就是一個鮮紅的“大鴨蛋”。

　　高考作文題是一道能力題嗎？是的，它是對學生漢語言文字表達能力和思維能力的綜合考量。沒有表達的基本功不行，沒有開放的思維和思想創造性不行。對不起，你又錯了。你得必須按照“常理”出牌。老師說月亮是圓的，你就不能說月亮上也有坑坑洼洼；老師說你要聽大人的話，不能和大人頂嘴，那好，你要非得和大人“過不去”的話，不好意思，等待你的仍是鮮紅的“大鴨蛋”。

　　就事論事，首先，這些零分作文并非錯別字滿紙、前言不對后語，也非文不對題。一些語文老師說，作為文章本身并沒問題。其次，這些零分作文，也僅僅是表達了考生個人的真實想法和感受而已，既不反人類也不反社會更不反黨，從主題上看來，也挑不出什么問題來。否則的話，出版社的終審關只怕也過不了。既如此，閱卷者評零分的依據究竟是什么？

　　有人說過，沒有創新思維的民族是一個沒有希望的民族。而事實上，盡管多少能夠看到青春期叛逆的影子，但毫無疑問，這些零分作文，至少比之其他作文乃至滿分作文更具開放性、創造性。如果我沒記錯的話，前幾天還有某位教育家公開表示，中國學生寫的作文都是一個模式，一千個母親同一個形象。究其原因，就在于現行的教育機制在某種程度上一直無情地扼殺著孩子們的創造性，扼殺他們自由的靈魂和天分。就像這些零分作文，文理上沒問題，政治上也毫無任何嫌忌，僅僅是因為思路開闊了一些，超出了常人的思維，僅僅是因為說了一些實話、真話、心里話，就被那些無情的“判官”們，一個紅叉打到底，判了零分。

　　零分作文并不可怕，也不可恥，更非一無是處，能夠公開出版并得到網友的熱捧，在一定程度上就證明了它們存在的意義和價值。可怕的是產生零分作文的評分機制，在看到這火熱的市場景象后，仍不知反思，而是輕描淡寫、一筆帶過之后依然我行我素。如此固執己見下去，別說是學生們筆下的媽媽都一個形象，只怕有一天，孩子們筆下寫出來的，連是爸爸還是媽媽都分不清了。