采訪中，記者看著李濤問他話時，他突然大怒，沖著記者高聲說：“你看啥子看，又不是沒有看過，你再看信不信我把你殺了！”

　　說完，李濤不再理會記者，卻自言自語反復地說：“哼，你們不相信，總有一天，我要把打我的那三個人殺了，殺死！還要去殺學校的人。”

　　坐了十多分鐘后，李濤沖了出去。剛一出屋，李濤的公公迎面走來，李濤不由分說，從地上撿起石片向公公砸去。公公卷起褲子一看，被砸的地方一片紅腫。公公哭了。

　　突然，李濤突然抱起另一塊大石頭，又狠狠地向攝影記者砸來。記者閃身躲過，再抬頭時，李濤已不見蹤影。直到下午5點記者離開晏家鎮，李濤沒有再出現過。

　　各方聲音

　　學校：尊重法院判決

　　去年7月，李濤家長已把學校和三名打人學生及家長告上了法庭。本月3日，記者來到晏家中學，副校長陳順平說，當時何某等三個同學確實打了李濤，三名學生家長每人為李濤治病承擔了三千多元費用。至于學校在此事中有無責任和過錯，由法院認定，學校尊重法院判決。

　　“我們也問過醫生，醫生說，打是打不出精神病的。”陳順平說。李濤的班主任陳小林說，6月10日當天李濤和幾個同學發生糾紛后，他便精神失常了。當記者問及李濤平時在學校是否常受欺負時，陳小林稱，在他接手初二七班后，沒有發生過這些事，多的他也說不清楚。

　　醫生：李濤的病難治愈

　　記者在長壽區第三人民醫院找到當年為李濤治病的鄧杰醫生。鄧醫生說，2008年6月12日李濤來醫院時，患有嚴重的妄想、幻聽癥，總說有人打他，殺他。醫院診斷為精神分裂癥。治療三個月后，癥狀基本消失并出院。后來停藥后病又復發。

　　李趕壽向記者出具了2009年6月30日重慶市精神衛生中心司法鑒定意見書。記者看見，意見書上關于鑒定意見一欄上寫著：1.精神分裂癥；2.被毆事件在其發病中具有誘發作用。

　　鄧醫生說，這種病越年輕越難治，復發次數越多越難治，李濤的精神分裂癥已不可能治好，最多控制他的暴力傾向。

　　派出所：立即送他入院

　　記者隨后來到晏家派出所，所長唐峰聽完李濤的病情介紹后很著急。唐峰說，2008年6月出事后，學校請民警參加了調查處理。重慶市精神衛生中心對李濤的病情鑒定表明，李濤的病不能說是幾個學生打出來的，但至少毆打是誘因。

　　唐峰告訴李趕壽，家長可馬上將孩子送到長壽區第三醫院治療，先期費用家長不用考慮。聽說李趕壽全家生活困難，沒有加入低保，唐所長讓李趕壽馬上寫個低保申請，他將到有關部門為其做工作。唐所長說，不能讓李濤成為晏家鎮公共安全的威脅者，“我們有責任治療李濤，更有責任保護群眾安全。”

　　街道：先治療再補助

　　最后，記者來到晏家街道辦事處，該處副主任向瑞芳說，她不知道李濤病情如此之重。向副主任隨后去了李濤的家，聽完李濤母親流淚講述后，向瑞芳副主任當場表示，趕緊寫個困難申請，她批后，至少可以得到500元救濟金，“然后街道和派出所的人可以把娃兒帶去接受治療。”向副主任還答應盡快解決李趕壽吃低保的事。

　　本月5日下午，向副主任聯系上記者稱，記者走后，街道辦事處的同志一直在尋找李濤，希望找到后將他送進醫院治療。但是，三天了，沒有看見他的蹤影。

　　直到昨天晚上7點，李濤已經四天四夜沒有回家。

　　記者手記

　　親人和政府應聯手幫助精神病人

　　精神病人對社會和公眾造成的傷害，是突然的，巨大的，讓人防不勝防。

　　眼下，我國對精神病人的管理以親屬為主，政府為輔的模式，這種做法實行起來卻很困難。主要障礙在于許多家庭沒有財力和精力長期管理精神病人，比如李濤的父母。在采訪中，他們無數次地向記者哭訴：“我們早就管不了兒子了。”失控的、有暴力傾向的精神病人，是一顆威脅公共安全的“不定時炸彈”。我們建議，對于威脅公共安全的精神病患者，政府應當強制治療，別讓精神病人威脅公共安全。

　　本組文/本報記者羅小光