在每年六一兒童節(jié)的時(shí)候，很多電影院都想放些兒童電影給孩子們看，但同時(shí)又似乎很難找到合適的電影。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，新中國成立60年來，也拍了近400部兒童電影，但成為經(jīng)典的卻不多。不得已，很多影院會(huì)拿出以前的“紅色經(jīng)典”，比如《雞毛信》、《小兵張嘎》、《閃閃的紅星》……這些給了老一輩人的童年一個(gè)美好想象空間的電影，不得已參與到支撐當(dāng)前兒童電影市場中來。盡管這些電影曾經(jīng)激動(dòng)過不止一代人的童年，但畢竟老了，走在新的時(shí)代難免步履蹣跚。

　　上個(gè)世紀(jì)，中國動(dòng)畫片《黑貓警長》、《葫蘆兄弟》和影片《金秋鹿鳴》曾先后在開羅國際兒童電影節(jié)上獲獎(jiǎng)。其中最近的已經(jīng)是十多年前的事情了，這十多年，我們的電影在國際影展上頻頻拿大獎(jiǎng)，什么金熊、銀熊、金獅獎(jiǎng)、銀獅獎(jiǎng)、金棕櫚、銀棕櫚之類的，可謂琳瑯滿目，但對兒童電影來說，卻是狗熊一個(gè)，幾乎顆粒無收。

　　這就是現(xiàn)在的兒童電影現(xiàn)狀，它在中國電影中的位置可謂邊緣，邊緣，再邊緣。

　　我們沒有觀眾嗎？在13億人口中，兒童也有近3億吧，這個(gè)市場似乎不小。但在商業(yè)社會(huì)里，有關(guān)兒童電影的談?wù)摱冀�乎是扯淡或者說都是空想。兒童電影沒有票房號召力，誰會(huì)投拍，誰會(huì)下力氣去拍？哪怕國家有很多扶持的計(jì)劃，兒童電影很多時(shí)候都給了年輕導(dǎo)演練練手。手練熟了，就趕快逃跑，免得讓人覺得自己幼稚。

　　而有諷刺意味的是，國外的兒童電影卻經(jīng)常在國內(nèi)把票房賺了個(gè)缽滿，好萊塢的兒童電影尤其是動(dòng)畫片，差不多每次都能橫掃中國的票房。這似乎并不奇怪，古人說，橘逾淮而北為枳。橘子是甜的，有肉，而枳卻是沒有多少口感的。我們愛吃的是橘子，只是我們自己種不出來橘子，只好買著吃。

　　這就是問題的真相：不是兒童電影沒有票房，是我們還不會(huì)拍有票房的兒童電影。

　　從《雞毛信》、《小兵張嘎》、《閃閃的紅星》走來，我們走得還不遠(yuǎn)，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上孩子的步伐。北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院李道新老師說，過分拘泥于現(xiàn)實(shí)、缺乏超拔的想象、主動(dòng)疏離于市場和觀眾等，都是中國兒童電影始終無法解開的癥結(jié)。這是讓人沉重的概括，中國的兒童電影到底走到哪里去了，難道僅僅為了走到庫房里？雖然，我們對兒童的重視可謂到了無以復(fù)加的地步了，但努力的方向卻并非“正道”，不過是奧數(shù)之類。我們連拍一部好看的兒童電影的耐心都沒有，我們的兒童還不得不看美國的、日本的兒童電影，這是時(shí)代之痛。

　　還是回到最基本的問題上來吧，什么樣的電影是兒童電影啊？

　　有兩個(gè)回答大約是沾邊的，即拍兒童的電影和拍給兒童看的電影。但尷尬的是，在當(dāng)前，兒童電影兒童未必喜歡看，這樣的例子很多。當(dāng)然，有時(shí)候?qū)а蓦m然拍的是兒童，但心底里卻不屑于給兒童看；而有的電影雖然是想給兒童看，兒童卻不屑于看。在這樣的電影里，兒童不過是個(gè)不得已而出現(xiàn)的道具，在兒童角色身上，有著這樣那樣的“臉”：國家的、社會(huì)的、民族的、老師的、家長的臉，唯獨(dú)沒有孩子的臉。兒童電影允許說教，但關(guān)鍵是兒童的臉還是要有兒童的幼稚，不要板起一副成人的面孔，高高在上的樣子。個(gè)子不高，臉先老了，真是很可笑的，更可笑的是有些導(dǎo)演確實(shí)厲害，愣是能夠把孩子一張童稚的臉，“導(dǎo)演”成一張成熟的、一本正經(jīng)的成人臉。這樣的電影，成人覺得可笑，兒童覺得可憎。

　　看看成人電影吧，通過電影，大人們在娛樂，在開心地、會(huì)意地甚至是荒誕地笑，笑過之余，大人卻回過頭來給兒童一巴掌，讓他們正襟危坐。教育當(dāng)然可以，但更重要的是給兒童一段時(shí)光，關(guān)于電影和童年的時(shí)光，并讓兒童在回味中得到或多或少的教益。而對童年來說，歡樂就是最大收獲。

　　新中國的兒童電影走了60年了，但我們不得不遺憾地說，它還是個(gè)“孩子”。洗掉老臉皮，降低姿態(tài)，趴在地上和孩子一起用兒童的眼睛去看世界，用影像還原童心，這是我們的第一步。(張樹偉)