《自然之道》這篇課文以作者一行人在海島上所聞、所見、所做、所想為線索，描寫了小海龜群離巢入海被食肉鳥啄食的驚心動(dòng)魄的沖突場(chǎng)景。揭示了大自然萬(wàn)物都有生存之道，躲避災(zāi)難之本能的秘密。

　　其實(shí)對(duì)于本課的教學(xué)，我并沒有理好思路，不是我沒有去備課，在上周六時(shí)，讀著課文，我沒有思路，沒有找到切入點(diǎn)，盡管我也上網(wǎng)搜索了別人的教學(xué)設(shè)計(jì)，可是覺得并不滿意。也不是覺得他們的設(shè)計(jì)糟糕或者吹捧自己，而是覺得他們的設(shè)計(jì)并適合自己的教學(xué)，或不適合自己的班級(jí)。

　　周日晚上，我再讀課文，說(shuō)來(lái)好笑，我的床頭就放著自己的教學(xué)課本，睡覺前讀讀，尋找一些靈感。“勤能補(bǔ)拙”，因?yàn)橛袝r(shí)無(wú)法給備課留太多的時(shí)間，于是就這樣來(lái)彌補(bǔ)。

　　還是理一下頭緒吧，即使什么都沒有，就帶著孩子去讀一讀課文，說(shuō)一說(shuō)感想，只要思從文中來(lái)，想從文中來(lái)，那么總能吸收語(yǔ)言，感悟文本。

　　釋題入手

　　《自然之道》，那么先解決課題吧。課始，我說(shuō)：“孩子們，放眼我們周圍，自然界一切變得奇妙。你們有否覺察？”他們說(shuō)了現(xiàn)在春季的動(dòng)物、植物的特點(diǎn)。

　　“是呀，春暖花開，燕子歸來(lái)，這是自然現(xiàn)象，也是自然——（學(xué)生齊答：之道），那么你們能明白自然之道是什么嗎？”

　　“本來(lái)就是這樣的。”“必須這樣存在的。”“原由的規(guī)律。”

　　他們能意會(huì)了，我想在課后再讓他們說(shuō)說(shuō)還有什么現(xiàn)象也是自然之道，那么他們就會(huì)領(lǐng)悟了。

　　初讀置疑

　　我對(duì)孩子們的讀書很放心，學(xué)習(xí)有困難的孩子，他的困難也不在朗讀上，最困難的一個(gè)也能在我上課前就將課文讀熟的。但是這課的字詞有些麻煩。解決“攔路虎”，他們也應(yīng)該沒有問(wèn)題。

　　有時(shí)，我布置：自己將課文讀讀，想想你在預(yù)習(xí)中碰到了哪些困難？有什么問(wèn)題？好了，與同桌一起交流字詞。

　　他們很快地進(jìn)入了學(xué)習(xí)的狀態(tài)，我到那幾個(gè)孩子身邊去，不過(guò)他們的同桌已在提示他們了。

　　然后，朗讀課文，我覺得第一課時(shí)先保證讀書的時(shí)間，不管怎樣，只有將書讀好，才能進(jìn)行其他學(xué)習(xí)。

　　讀完課文，我讓孩子們將他們的疑問(wèn)在小組內(nèi)解決，還不會(huì)的提出，在全班同學(xué)中交流。這樣，字詞方面就比較少，有些也可以在結(jié)合課文學(xué)習(xí)進(jìn)行理解。

　　釋疑學(xué)習(xí)

　　小組學(xué)習(xí)好了后，我請(qǐng)小組長(zhǎng)將本組不能解決的問(wèn)題提出來(lái)。除了幾個(gè)是一些“豆芽為什么會(huì)長(zhǎng)出葉子“這樣無(wú)聊的問(wèn)題，有兩個(gè)問(wèn)題我讓學(xué)生討論交流。

　　問(wèn)題一：向?qū)е��?ldquo;自然之道”，為什么要抱起那只幼龜想大海走去？

　　問(wèn)題二：向?qū)Ъ热恢�道這是一只“偵察兵”，為什么不干脆將這只幼龜重新趕回巢穴。這樣后面的幼龜就不會(huì)出來(lái)了。

　　問(wèn)題一我在上課之前考慮過(guò)，本來(lái)就決定讓孩子們自己去討論解決的，主要的是我心里也有底，這樣才能引導(dǎo)他們。

　　孩子們的討論也比較深入：

　　看法一：向?qū)�是知道這是“自然之道”，但他的同伴們不知道，反過(guò)來(lái)指責(zé)他，為了讓他們見識(shí)一下這樣的規(guī)律，所以就這樣順?biāo)麄兊囊馑既プ隽恕?/p>

　　師：對(duì)呀，他們本來(lái)就是來(lái)見識(shí)幼龜是怎樣爬向大海的，現(xiàn)在就讓他們看看這中間的挫折吧。

　　看法二：向?qū)П恢肛?zé)“是見死不救的人”，在面子上覺得過(guò)不去，就抱著幼龜朝大海走去了。

　　師：人的面子有時(shí)真是害人。

　　看法三：他們這樣自作聰明，就讓他們看看這樣的后果吧，破壞自然規(guī)律就沒有好結(jié)果。

　　師：你的想法有總結(jié)作用了。

　　……

　　最后，我還是根據(jù)“向?qū)�若無(wú)其事地說(shuō)‘叼就叼吧，自然之道’”這句話來(lái)理解，不過(guò)也覺得這樣都有道理。

　　可是針對(duì)問(wèn)題二：我沒想過(guò)，讓他們討論，他們也覺得是向?qū)Э紤]不周，要不可以有兩全其美的辦法。

　　我只能說(shuō)：我們下課后再想想吧，可能是向?qū)�沒有我們小孩子聰明。

　　今天繼續(xù)上第二課時(shí)，我覺得這個(gè)問(wèn)題還是沒有好的方法。學(xué)習(xí)完了課文，我就拓展12課的《大自然的啟示》來(lái)學(xué)習(xí)了一個(gè)章節(jié)。

　　后續(xù)：這樣的課文，我真的還是有些問(wèn)題，主要是自己備課的不足，可能太粗糙了。這單元是說(shuō)明性的文章，那天看了二月蘭的有關(guān)說(shuō)明文的教學(xué)反思，我也仔細(xì)琢磨了一回，我的悟性不怎么樣，讓他山之石也攻不了玉。

　　不知大家有什么好的建議？朋朋救命呀！