淡定型：

　　喜老虎：知或不知，政策就在那里，不急不緩；學與不學，名校就在那里，歷久彌新；考與不考，知識就在那里，廣博深遠

　　當當媽媽2001：家長耐心等政策，讓孩子淡定好好學

　　淘媽98：觀望中，還是希望孩子好好學習。

　　支持者

　　網友歡樂美年達：對二類已經普通學校的孩子們是個好消息。

　　海大星：對我們這類幺兒升學壓力山大的孩子，可能是一個好消息。

　　網友趙女士：孩子一聽說要就近入學高興壞了，說不用考試就能上學，就不用再受奧數的折磨了。

　　下面這位西安的家長就比較理性，有理有利地表達了自己的觀點。

　　網友包子爹爹：今年的擇校問題搞得家長孩子苦不堪言，就近入學我認為是目前解決這個問題的權宜之策。

　　一、孩子上學近了，家長不再租房陪讀，孩子家長都可以輕松了。

　　二、就近入學打破了自主招生的規律，所謂的民辦好學校從此招的學生不見得就多好了，生源的平均化會造成名校的高考升學率下降，名校的頭銜將會漸漸失去。其實名校也就是因為招了好生源才成其為名校，事實上與教育水平并未成正比關系。

　　三、就近入學后，學生壓力會減少，好學生差學生都在一起，好點的會更有自信，差一點的也會迎頭趕上，因為差距不會太大。以前若進不了名校，從孩子的心理上首先就有被否定的感覺，對沒考上的孩子的成長極為不利。

　　建議：要實行教育公平化，要打破重點中學、特級教師、高考升學率等這些評級，這樣的評級無疑給學校分了等級，還會加劇擇校風潮。

　　從長遠的教育根本上講，我贊成就近入學的政策，雖然還需要很多配套的措施要完善，但若不改變現狀，中國教育就會變態，就會走上畸形發展之路。本人一點淺見，望各位家長共同探討。

　　編者按：總體來說，似乎很大一部分的家長對這個政策是質疑的，也難怪，畢竟小升初免試就近入學早已不是一個新的概念，而小升初的亂象他們也是看在眼里。到是就像很多家長說的那樣，免試就近并不是解決問題的辦法，均衡教育資源才能從根本上杜絕擇校情況的出現。

    編輯推薦：

    “占坑班”為何屢禁不止？

　　北京幼升小、小升初亂象知多少

　　家長談就近入學需打破教師等級評選

　　面對小升初新政家長“適應起來有點難”